„Drachenmagie“ ist keine kontinuierliche antike okkulte Tradition, deren Ursprünge sich im Dunkel der Zeit verlieren würden. Drachen, Riesenschlangen und Schlangenmonster nehmen in Mythologien, Religionen, Bestiarien und der Literatur einen enormen Raum ein. Die Systeme hingegen, die heute von „Drachenmagie“, einem „drachischen Weg“ oder einer „Draconian Tradition“ sprechen, sind moderne okkultistische Konstruktionen, die dieses alte Erbe auf neue Weise nutzen.
Diese Unterscheidung verändert alles. Sie ermöglicht es, zeitgenössische Praktiken ernst zu nehmen, ohne nicht vorhandene mittelalterliche oder antike Abstammungslinien zu erfinden. Sie verhindert außerdem, den Drachen aus dem Beowulf, den chinesischen long, die Schlangen der griechischen Mythologie, die Drachen christlicher Bestiarien und die in einigen Handbüchern des 20. Jahrhunderts beschriebenen „Astraldrachen“ in einen Topf zu werfen.
Was bedeutet das Wort „Drache“ wirklich?
Das französische Wort „dragon“ stammt vom lateinischen draco, das seinerseits auf das Griechische δράκων, drákōn zurückgeht. Das große griechische Lexikon LSJ übersetzt diesen Begriff mit „Drache“ oder „Schlange“ und zeigt, dass er in der altgriechischen Literatur austauschbar mit anderen Wörtern für die Schlange verwendet werden kann.
Der Eintrag zum LSJ auf Scaife ATLAS zitiert unter anderem Homer und Hesiod. Der antike Drache ist daher nicht unbedingt das große geflügelte, feuerspeiende Reptil, das in der modernen fantastischen Vorstellungswelt vertraut geworden ist.
Diese Entwicklung des Wortes ist wichtig: Wenn ein antiker Text von einem drákōn spricht, kann eine unmittelbare Übersetzung mit „Drache“ dem Leser ein wesentlich späteres Bild vermitteln als das des ursprünglichen Textes.
Der mittelalterliche europäische Drache gehört zu einer anderen symbolischen Welt
In den mittelalterlichen Bestiarien Westeuropas wird der Drache gewöhnlich als monströse Schlangenart beschrieben. Er kann riesig sein, einen mächtigen Schwanz besitzen, gegen einen Elefanten kämpfen oder in Höhlen leben.
Die British Library betont, dass Drachen in mittelalterlichen Handschriften allgegenwärtig sind: in Bestiarien, historischen Erzählungen, Legenden, Apokalypse-Texten und Randverzierungen. Ihr Aussehen variiert von einer Handschrift zur anderen erheblich.
In der christlichen Bestiarienliteratur wird der Drache auch moralisch gedeutet. Er kann mit dem Teufel, der Täuschung und feindlichen Mächten in Verbindung gebracht werden. Die British Library weist darauf hin, dass diese Interpretation auf einer spätantiken und anschließend mittelalterlichen Tradition beruht, die den Drachen mit dem Feind gerechter Wesen verbindet.
Das Titelbild dieses Artikels stammt genau aus dem Bestiarium Harley MS 3244, einem englischen Manuskript aus dem 13. Jahrhundert. Es dokumentiert einen realen mittelalterlichen Drachen in der Geschichte der Bilddarstellungen; es zeigt keinen imaginären „draconischen Magier“.
Der Drache aus Beowulf ist kein spiritueller Führer.
Der Drache aus Beowulf ist ein gutes Beispiel für den Abstand zwischen antiker Literatur und moderner draconischer Magie.
Das einzige Manuskript des Gedichts, das um das Jahr 1000 abgeschrieben wurde, erzählt in seinem letzten Teil vom Kampf Beowulfs gegen einen Drachen, der einen Schatz bewacht. Die British Library beschreibt dieses Wesen als den Wächter eines Reichtumsschatzes, dessen Zorn nach dem Diebstahl eines Bechers entfacht wird.
Es handelt sich um einen heroischen Gegner, der mit Schatz, Tod und Zerstörung verbunden ist. Nichts im Gedicht beschreibt eine Initiationstradition, in der der Drache einen Menschen auswählt, ihm seinen „wahren Namen“ offenbart und ihn anschließend auf einer Astralebene begleitet.
Die British Library ermöglicht es heute, das Manuskript einzusehen und dieses Wesen in seinen tatsächlichen literarischen Kontext einzuordnen.
Der chinesische Drache entspricht nicht dem mittelalterlichen europäischen Drachen.
Das Wort „Drache“ bezeichnet außerdem sehr unterschiedliche Wesen, wenn man die Traditionen Ostasiens übersetzt.
Der chinesische long kann mit Wasser, Wolken, Regen, Naturkräften und kaiserlicher Autorität verbunden werden. Er spielt nicht dieselbe Rolle wie der christliche Drache, gegen den der heilige Georg kämpft, oder der Schatzhüter aus Beowulf.
Das Metropolitan Museum of Art beschreibt beispielsweise chinesische Drachen als Symbole der elementaren Kräfte der Natur und erinnert an ihre Verbindung mit dem Regen. Auf anderen kaiserlichen Objekten bringt der fünfklauige Drache die Autorität des Kaisers über das Universum zum Ausdruck.
Das Beneficent Rain von Zhang Yucai, das auf das Ende des 13. oder den Beginn des 14. Jahrhunderts datiert wird, bietet ein besonders klares Beispiel für diese Beziehung zwischen Drache, Wolken und Regen.
Von „Drachen in allen Kulturen“ zu sprechen, ist daher als vergleichende Feststellung zulässig. Daraus eine einzige universelle spirituelle Spezies abzuleiten, die unter verschiedenen Namen beschrieben wird, ist eine moderne okkultistische Vorstellung und keine historische Schlussfolgerung.
Gibt es draconische Magie in mittelalterlichen Zauberbüchern?
Uns ist keine strukturierte mittelalterliche Tradition bekannt, die dem entspricht, was zeitgenössische Handbücher als „Draconische Magie“ bezeichnen.
Die salomonischen Grimoires, astrologische Texte, Abhandlungen über natürliche Magie und alchemistische Werke können Schlangen, Drachen oder schlangenartige Gestalten enthalten. Das bedeutet nicht, dass ihre Autoren einem „drakonischen Weg“ angehörten.
Ein in einem alchemistischen Manuskript gemalter Drache kann eine Materie, einen Vorgang, das Quecksilber, ein korrosives Prinzip oder ein dem jeweiligen Buch eigenes Symbol darstellen. Dasselbe Tier kann in einem christlichen Text Satan verkörpern. In einer Heldengeschichte kann es einen Schatz bewachen.
Die Geschichte des Okkultismus verlangt daher, dem genauen Text zu folgen, bevor man aus einer visuellen Ähnlichkeit eine Tradition konstruiert.
Praktizierte Nicolas Flamel drakonische Magie?
Nein. Nichts spricht dafür.
Die Gestalt von Nicolas Flamel wurde nach seinem Tod von einer umfangreichen pseudepigrafischen alchemistischen Literatur umgeben, doch zeitgenössische Archive zeigen zunächst einen Pariser Schreiber und Bürger.
Die Drachen in der späteren alchemistischen Ikonografie erlauben es nicht, Flamel in ein geheimes drakonisches Geschlecht zu verwandeln.
Zur Unterscheidung zwischen dem historischen und dem alchemistischen Flamel siehe War Nicolas Flamel wirklich Alchemist?.
Merlin, Thot und Morgana sind keine historischen „Drachenmagier“
Dasselbe Prinzip gilt für mehrere Namen, die in zeitgenössischen Listen häufig vereinnahmt werden.
Merlin ist eine literarische Figur, die sich in den walisischen, lateinischen und arthurischen Traditionen allmählich herausgebildet hat. Drachen spielen in einigen mit Merlin verbundenen Erzählungen durchaus eine Rolle, insbesondere in der Geschichte von Vortigern und den beiden Drachen. Das macht ihn jedoch nicht zum Anhänger einer Schule namens drakonische Magie.
Thot ist ein ägyptischer Gott, der mit Schreiben, Rechnen, Wissen und mehreren religiösen Funktionen verbunden ist. Ihn der „Draconia“ zuzuordnen, weil er angeblich Meister aller Magie sei, ist eine neuere Rekonstruktion.
Morgana gehört ebenfalls zu den literarischen Artus-Traditionen. Ihre Darstellungen verändern sich im Laufe der Jahrhunderte stark. Kein mittelalterlicher Text belegt eine drakonische Schule, deren Schülerin sie gewesen wäre.
Diese Gestalten können durchaus eine moderne Praxis inspirieren. Man muss lediglich zwischen Inspiration und historischer Abstammung unterscheiden.
Wann entsteht also die moderne „Drachenmagie“?
Eine der einflussreichsten Quellen für die heutige Form der Arbeit mit Drachen als spirituellen Partnern ist das Buch von D. J. Conway, Dancing with Dragons: Invoke Their Ageless Wisdom and Power, das 1994 von Llewellyn veröffentlicht wurde.
Die Darstellung des Verlags ist eindeutig: Das Buch behauptet, dass Drachen seit unvordenklichen Zeiten mit der Menschheit interagiert haben, schlägt vor, ihre Kraft und ihren Einfluss zu nutzen, und lädt die Leserschaft ein, ihre Partner auf einem spirituellen Weg zu werden.
Der Eintrag bei Google Books ermöglicht es, diese Veröffentlichung genau zu datieren und den verlegerischen Rahmen zu erkennen, in dem sie erscheint: Paganism, Magick Studies, Channeling & Mediumship.
Dieses Buch ist kein historischer Beleg für die Existenz astraler Drachen. Es stellt jedoch eine wichtige Quelle dar, um einen Teil der zeitgenössischen Drachenmagie zu verstehen.
Was bietet die von D. J. Conway inspirierte Strömung?
In dieser Praxisfamilie werden Drachen als spirituelle Intelligenzen betrachtet, zu denen eine persönliche Beziehung entwickelt werden kann.
Meditation, Visualisierung, rituelle Anrufungen, die Elemente, Farben, Richtungen und die Entwicklung eines persönlichen Vokabulars nehmen darin einen wichtigen Platz ein. Auch die Idee, mit Drachen zu «arbeiten», statt sie zu zwingen, kehrt in dieser Literatur wieder.
Die Klassifikationen von Feuer-, Wasser-, Luft- und Erddrachen, die man auf zahlreichen heutigen Websites findet, sind in diesem modernen Kontext zu verstehen.
Die Entsprechungen Feuer-Süden, Wasser-Westen, Luft-Osten und Erde-Norden stammen nicht aus einer geheimen Zoologie der Drachen. Sie übernehmen die elementaren Entsprechungen der zeremoniellen Magie und des modernen westlichen Neuheidentums und wenden sie anschließend auf Drachen an.
Zur Geschichte dieser Richtungen und der vier Elemente siehe Woher stammen die vier Elemente der westlichen Magie?.
Bilden Elementardrachen ein traditionelles Pantheon?
Nein.
Es gibt keinen anerkannten antiken oder mittelalterlichen Katalog, der vier universelle Drachenrassen - Feuer, Wasser, Luft und Erde - mit den psychologischen Eigenschaften, Fähigkeiten, Schwächen und Wetterkräften beschreiben würde, die ihnen in einigen neueren Handbüchern zugeschrieben werden.
Eine Person kann ein solches Raster in einer zeitgenössischen Praxis erstellen oder übernehmen. Es funktioniert dann als modernes Ritualsystem.
Man sollte lediglich vermeiden, diese Klassifikation als ein von den «Drachenkundigen» über mehrere Jahrtausende überliefertes Erbe darzustellen.
Wie steht es mit den Drachen des Lichts, des Schattens, der Ordnung oder des Chaos?
Auch diese Kategorien gehören zu den modernen esoterischen Taxonomien.
Die Paare Licht/Schatten oder Ordnung/Chaos sind mächtige symbolische Strukturen, stellen jedoch keine in den Mythologien der Drachen verbreitete historische Klassifikation dar.
Der mittelalterliche christliche Drache ist nicht einfach ein „Schatten-Drache“. Der mit dem Regen verbundene chinesische Drache ist nicht automatisch ein „Wasser-Drache“. Der Drache aus Beowulf ist kein Vertreter einer elementaren Kaste des Feuers.
Es ist möglich, diese Kategorien als persönliche Werkzeuge zu verwenden. Sie rückwirkend auf alle alten Erzählungen zu projizieren, erzeugt eine falsche Einheit.
Bezeichnet der „Drakonische Pfad“ immer dieselbe Praxis?
Nein. Das ist einer der wichtigsten Punkte.
Der Begriff drakonisch wird auch von okkultistischen Strömungen verwendet, die kaum etwas mit der von Conway beschriebenen hingebungsvollen Beziehung zu „Astraldrachen“ zu tun haben.
Das am besten dokumentierte Beispiel ist der schwedische Orden Dragon Rouge.
Dragon Rouge und die Draconian Tradition
Dragon Rouge, oder Ordo Draconis et Atri Adamantis, wurde 1989 in Stockholm von Thomas Karlsson und sechs weiteren Mitgliedern gegründet.
Ein von Oxford University Press in Satanism: A Reader veröffentlichtes akademisches Kapitel bestätigt das Gründungsdatum, Karlssons Rolle und die Ausrichtung auf den Left-Hand Path. Der Text präzisiert außerdem, dass Dragon Rouge sich nicht als satanistische Organisation definiert.
Der Orden präsentiert sich heute als Schule der „Draconian Tradition“ und gibt an, dass sein System unter anderem mit der qliphothischen Qabala, Tantra, Alchemie und der dunklen Seite der nordischen Tradition arbeitet. Auf seiner eigenen Website wird außerdem von einer Initiationsachse gesprochen, die sich von den klassischen westlichen Formen unterscheidet.
Wir sind also weit von einem einfachen System entfernt, in dem ein elementarer Drache einen Menschen auswählt und ihm seinen Namen offenbart.
Warum spricht Dragon Rouge vom „Drachen“?
In dieser Strömung fungiert der Drache als Initiationssymbol, das mit chthonischen Kräften, dem Chaos, verbotenem Wissen, Transformation und dem Pfad der linken Hand verbunden ist.
Der Orden selbst behauptet, die Wurzeln seiner Tradition in zahlreichen Mythen zu sehen, in denen Mächte der Finsternis dem Menschen Zugang zur Erleuchtung gewähren. Diese Genealogie ist eine doktrinäre Interpretation von Dragon Rouge, kein Beweis für eine bis in die Antike zurückreichende kontinuierliche drakonische Organisation.
Diese Unterscheidung ist genau dieselbe wie bei vielen modernen okkultistischen Orden: Ein System kann seine Initiationsmythologie aus antiken Quellen entwickeln, ohne selbst antik zu sein.
Ist drakonische Magie eine Form der Hohen Magie?
Nicht unbedingt.
Der Begriff Hohe Magie hat seine eigene westliche Geschichte, die mit gelehrter Magie, zeremonieller Magie und später mit den großen okkultistischen Synthesen des 19. Jahrhunderts verbunden ist.
Ein drakonisches System kann Kreis, Pentakel, Qabala, Meditation oder Zeremonialmagie verwenden und somit auf bestimmte Werkzeuge der Hohen Magie zurückgreifen. Eine von Conway inspirierte neuheidnische Praxis kann dagegen in einem ganz anderen Rahmen funktionieren.
Zu sagen, „Drachenmagie ist Hohe Magie“, verwandelt daher ein sehr heterogenes modernes Gefüge in eine stabilere Kategorie, als es tatsächlich ist.
Für die historische Definition des Begriffs siehe Was versteht man wirklich unter Hoher Magie?.
Existieren Drachen auf der Astralebene?
Einige zeitgenössische Strömungen beantworten diese Frage mit Ja und beschreiben sie als Intelligenzen oder subtile Wesen.
Diese Behauptung gehört zu ihrem spirituellen Rahmen. Sie kann nicht als etablierte historische oder wissenschaftliche Tatsache dargestellt werden.
Eine Person, die in diesem System arbeitet, kann eine Vision, einen Traum oder eine Meditation als Begegnung mit einem Drachen deuten. Eine andere kann dasselbe Bild als symbolische Figur, persönlichen Archetyp oder imaginative Konstruktion betrachten.
Ein seriöser Artikel kann diese Ansätze beschreiben, ohne dem Leser die ontologische Natur der Erfahrung vorwegzunehmen.
Was ist ein „Drachenreiter“ oder ein „Daraco-Magier“?
Diese Wörter sind keine standardisierten historischen Titel der westlichen Esoterik.
Sie können in Gruppen, Blogs oder persönlichen Systemen rund um Drachen vorkommen, wobei jede Gemeinschaft eigene Definitionen verwendet. Ihre Bedeutung ist nicht in derselben Weise festgelegt wie bei historischen Begriffen wie Astrologe, Alchemist oder Exorzist.
Die Vorstellung, dass ein „Drachenreiter“ bei der Geburt von einem unsterblichen Drachen auserwählt werde, der als Einziger seinen wahren Namen kennen könne, gehört zu einem bestimmten zeitgenössischen System. Nichts rechtfertigt es, daraus eine Lehre zu machen, die allen drakonischen Wegen gemeinsam ist.
Ist der geheime Name des Drachen eine alte Tradition?
Geheime Namen spielen in der Geschichte der Magie eine immense Rolle. Den Namen einer Macht zu kennen, kann in zahlreichen religiösen und magischen Texten bedeuten, eine Beziehung, Autorität oder eine Möglichkeit zur Anrufung zu erlangen.
Dieses Thema existiert also tatsächlich schon lange vor der modernen „Drachenmagie“.
Diese Logik automatisch auf Drachen anzuwenden und zu behaupten, jede Person besitze seit ihrer Geburt einen Drachen, der ihr einen bestimmten Namen offenbart, ist jedoch eine zeitgenössische Konstruktion.
Das Vorhandensein eines alten Motivs - des geheimen Namens - macht das System, das es wiederverwendet, nicht ebenfalls alt.
Gibt es eine universelle drakonische Ethik?
Nein.
Respekt, Verantwortungsbewusstsein, Disziplin, Selbstständigkeit oder Selbstbeherrschung können eine ausgezeichnete persönliche Ethik bilden. Sie stellen deshalb jedoch keinen dokumentierten „uralten Drachencodex“ dar.
Die verschiedenen modernen Strömungen vertreten im Übrigen sehr unterschiedliche Philosophien. Ein relationaler neopaganer Ansatz hat nicht dieselben Grundlagen wie ein Orden des Weges der Linken Hand.
Auch das berühmte „Gesetz der dreifachen Rückkehr“ ist kein universelles Gesetz der Drachenmagie. Es gehört zur modernen Geschichte der Wicca und ihrer populären Weiterentwicklungen.
Kann der Drache als Initiationssymbol dienen, ohne als reales Wesen betrachtet zu werden?
Ja. Das ist wahrscheinlich der einfachste Ansatz, um ihn in eine persönliche okkultistische Praxis zu integrieren, ohne eine nicht existente historische Tradition zu beanspruchen.
Der Drache kann je nach gewähltem Korpus die Bewachung einer Schwelle, ungezähmte Macht, einen verborgenen Schatz, Feuer, Wasser, gefährliches Wissen, Chaos oder Autorität darstellen.
Doch das Symbol muss ausgehend von seiner Quelle gelesen werden. Der Drache aus Beowulf drückt nicht dasselbe aus wie der kaiserliche chinesische long. Der Drache der Apokalypse ist nicht Ladon. Der Drache aus einem Handbuch von Conway ist nicht der eines Rituals des Roten Drachen.
Diese Präzision verleiht dem Symbol gerade mehr Tiefe: Es hört auf, eine generische Silhouette zu sein, und gewinnt seine eigenen Geschichten zurück.
Wie kann man eine moderne Praxis rund um den Drachen aufbauen?
Der solideste Ausgangspunkt besteht darin, den eigenen Bezugsrahmen klar zu wählen.
Wenn Ihr Interesse mythologischer Natur ist, arbeiten Sie mit einer konkreten Quelle: einem nordischen, griechischen, christlichen, chinesischen oder japanischen Text. Lesen Sie die Übersetzung, bestimmen Sie Zeit und Kontext und entwickeln Sie anschließend Ihre Meditation oder Ihr Ritual auf Grundlage dieses Materials.
Wenn Sie einer zeitgenössischen Methode der Drachenmagie folgen, nennen Sie den Autor oder die Schule, die Ihnen als Referenz dient. Eine von Conway inspirierte Praxis muss nicht als Überbleibsel des Mittelalters getarnt werden.
Wenn Sie sich für einen drakonischen Weg der Linken Hand interessieren, studieren Sie die Texte dieser Schule, bevor Sie ihr Vokabular übernehmen. Die Qliphoth, das Tantra, die nordische Magie und die Alchemie werden nicht automatisch „drakonisch“, nur weil ein Drache auf einem Buchcover abgebildet ist.
Können die vier Elemente mit Drachen in Verbindung gebracht werden?
Ja, in einer modernen Praxis.
Einen Drachen dem Feuer, einen anderen dem Wasser, einen weiteren der Luft und einen weiteren der Erde zuzuordnen, ergibt eine einfache und kohärente Ritualsprache. Die Himmelsrichtungen können die klassischen westlichen Entsprechungen übernehmen: Feuer im Süden, Wasser im Westen, Luft im Osten, Erde im Norden.
Man muss dieses System einfach als das darstellen, was es ist: eine moderne Anwendung der westlichen elementaren Entsprechungen auf die Symbolik des Drachen.
Diese historische Ehrlichkeit hindert das Ritual keineswegs daran, für die Person, die es verwendet, als symbolische Struktur zu funktionieren.
Ist der Drachenkreis ein antikes Ritual?
Nein. Die „Drachenkörper“ oder „Drachenkreise“, denen man heute begegnet, gehören zu modernen Systemen.
Sie können den westlichen magischen Kreis, die vier Himmelsrichtungen, die Elemente, Drachennamen, Sigillen und Visualisierungen miteinander verbinden. Diese Konstruktion kann stimmig sein, darf aber nicht als ein in einem mittelalterlichen Grimoire wiederentdecktes Ritual dargestellt werden.
Der Unterschied ist wichtig: Ein modernes Ritual kann innerhalb einer Gruppe oder einer neueren Schule traditionell sein, ohne dadurch zu einem antiken Ritual zu werden.
Sind „Drachenrunen“ alt?
Die historischen Runenalphabete - insbesondere das ältere Futhark und die späteren skandinavischen Systeme - sind gut dokumentiert.
Ein in einem modernen magischen System erfundenes „Drachenalphabet“ oder „Drachenrunen“ darf nicht mit diesen historischen Inschriften verwechselt werden.
Persönliche Symbole können durchaus erschaffen und geweiht werden. Dann sollte man eher von zeitgenössischen Sigillen sprechen, statt sie ohne Quellen einem alten Volk oder einer geheimen Linie zuzuschreiben.
Zur wahren Geschichte der Runen siehe Wikinger-Runen: Geschichte, Bedeutungen und Anleitung zum Runenziehen.
Was ist „Drachenblut“?
Drachenblut existiert tatsächlich, doch es handelt sich um ein rotes Pflanzenharz.
Diese kommerzielle und traditionelle Bezeichnung gilt für Harze aus mehreren botanischen Gattungen, insbesondere Dracaena, Calamus, früher als Daemonorops klassifiziert, Croton oder Pterocarpus.
Eine ethnobotanische Studie über Dracaena cinnabari, den Drachenbaum von Sokotra, bestätigt, dass sein rotes Harz „dragon’s blood“ genannt wird, und erinnert an seine früheren medizinischen und färberischen Anwendungen. Es stammt natürlich nicht von einem mythologischen Tier.
In der modernen Esoterik wird dieses Harz als Räucherwerk, Pigment oder ritueller Bestandteil verwendet. Sein Name macht es zu einer naheliegenden Wahl in vom Drachen inspirierten Systemen, doch diese magische Verbindung beweist nicht die Existenz einer alten Drachenreligion.
Sie können unser Dossier Drachenblut, unseren botanischen Steckbrief zum Drachenbaum von Sokotra und die Drachenblut-Kollektion unseres Shops ansehen.
Warum ähneln moderne Drachen so sehr der Fantasy?
Da sich die zeitgenössische Esoterik im selben kulturellen Umfeld wie Fantasy, Rollenspiele, Kino und fantastische Literatur entwickelt.
Der geflügelte, intelligente und individualisierte Drache mit einem eigenen Namen, einer Persönlichkeit, einem Element und einer besonderen Beziehung zu einem Menschen ist in der modernen Fiktion äußerst präsent.
Das bedeutet nicht, dass jede drakonische Praxis aus der Fantasy stammt. Es bedeutet, dass moderne Darstellungen sich gegenseitig beeinflussen.
Historische Vorsicht bedeutet, den mittelalterlichen Manuskripten nicht nachträglich psychologische Kategorien zuzuschreiben, die von Romanen, Spielen oder neueren okkulten Handbüchern entwickelt wurden.
Ist die drakonische Magie „selten, weil sie geheim ist“?
Die geringe Zahl antiker Texte beweist nicht, dass eine Tradition über Jahrtausende hinweg absichtlich geheim gehalten wurde.
Im vorliegenden Fall lautet die einfachste Erklärung, dass die „drakonische Magie“ als eigenständige Kategorie modern ist.
Wir besitzen eine enorme Menge an Dokumenten über Drachen in Mythologien und der Kunst. Außerdem verfügen wir über sehr ausführliche mittelalterliche und moderne Grimoires. Was fehlt, ist gerade der Nachweis einer antiken oder mittelalterlichen Schule, die sich um Drachen gruppierte, wie sie in manchen zeitgenössischen Texten beschrieben wird.
Das Geheimnis darf nicht automatisch dazu dienen, das Fehlen einer Quelle auszugleichen.
Was lässt sich aus einem zeitgenössischen drakonischen Weg mitnehmen?
Sie kann verschiedene Formen annehmen.
Bei manchen neuheidnischen Autoren wird der Drache zu einer spirituellen Intelligenz, zu der man eine Beziehung aufbauen möchte. In anderen Strömungen dient er als initiatisches Symbol für Chaos, Schatten oder Transformation. In der persönlichen Praxis kann er einfach als meditative oder rituelle Gestalt dienen.
Keine dieser Herangehensweisen muss vorgeben, tausend Jahre alt zu sein, um in sich schlüssig zu sein.
Am wichtigsten ist zu wissen, woher das verwendete System stammt, welche Entsprechungen tatsächlich zu ihm gehören und welche Teile erst kürzlich geschaffen wurden.
Der Weg des Drachen zwischen Mythos und modernem Okkultismus
Der Drache ist gerade deshalb eine der mächtigsten Figuren der menschlichen Vorstellungskraft, weil er niemals nur eine einzige Bedeutung hatte.
Ungeheures Schlangenwesen der griechischen Epik, christlicher Feind, germanischer Schatzhüter, Macht über Regen und Autorität in China, kaiserliches Motiv, apokalyptisches Monster oder spiritueller Gefährte eines neuheidnischen Handbuchs: Jeder Drache besitzt seine eigene Welt.
Die zeitgenössische drakonische Magie entsteht, als moderne Autoren und Orden beginnen, diesen mythologischen Reichtum in eine rituelle und initiatische Methode umzuwandeln.
Seine wahre Geschichte ist also nicht die einer seit der Antike verborgenen Schule. Sie ist die einer modernen okkultistischen Konstruktion aus deutlich älteren Symbolen.
Genau das macht sie interessant: Man kann beinahe live beobachten, wie eine neue Tradition Mythen, Grimoires, Neopaganismus, zeremonielle Magie und die zeitgenössische Kultur aufgreift, um ihre eigene Sprache zu entwickeln.
Quellen und Orientierungspunkte
Zur Bedeutung des Griechischen drákōn als Drache oder Schlange: Liddell-Scott-Jones Greek-English Lexicon, Scaife ATLAS.
Zum Drachen in mittelalterlichen Bestiarien: British Library, „The Anatomy of a Dragon“ und „What is a bestiary?“.
Zum Beowulf-Manuskript und dem Schatz bewachenden Drachen: British Library, „Hwæt! Beowulf online“.
Zum chinesischen Drachen in Verbindung mit Naturkräften und Regen: Metropolitan Museum of Art, Beneficent Rain, Zhang Yucai, Ende des 13. bis Anfang des 14. Jahrhunderts, sowie Panel with dragons amid clouds.
Zu einer der wichtigsten modernen Formulierungen der relationalen „Drachenmagie“: D. J. Conway, Dancing with Dragons: Invoke Their Ageless Wisdom and Power, Llewellyn Worldwide, 1994.
Zu Dragon Rouge: Fredrik Gregorius, „Thomas Karlsson (Dragon Rouge), Kabbala, kliffot och den goetiska magin“, in Satanism: A Reader, Oxford University Press, 2023; sowie die offizielle Website von Dragon Rouge für die Darstellung, die der Orden von seiner eigenen Tradition gibt.
Zur als Drachenblut bezeichneten Harzart: Mohamed Al-Fatimi, „Ethnobotanical Survey of Dracaena cinnabari“, Plants, 2018.
Titelbild: Drache aus dem Bestiarium Harley MS 3244, England, 13. Jahrhundert, British Library. Eine gemeinfreie Reproduktion ist auf Wikimedia Commons verfügbar.































Qui peut et qui est.. si Daraco tu es alors nul besoin d’en parler..
Bonjour,
Tout d’abord, merci beaucoup pour cet apport aussi intéressant que pertinent.
Je vais bien dans ce sens dans la suite du paragraphe en question mais cela devait être mal formulé. Je me suis donc permis de te mettre en citation dans l’article.
Belle journée,
Olivier
Bon article. Enfin, général, mais assez juste dans l’ensemble.
Disons aussi qu’il y en a si peu… Bref.
Je suis un dragonnier. Perso je dis dragonnier plutôt que draconnier.
La Draconia, elle, est l’energie magique universelle (provenant elle même des 4 elements, plus l’energie divine dans de rares cas), mais teintée d’energie magique provenant des dragons. Comme tu peux ajouter du sirop a de l’’eau, pour donner une image. Elle provient soit de “son” dragon, soit du dragonnier, et très souvent des deux (au moins).
Je dis au moins car un dragonnier peut très bien faire appel a plusieurs dragons, en plus de son dragon “tutélaire”.
Bien sur il peut faire appel aussi a toutes sortes d’energies, que ce soit le peuple de la nature, ou des anges, archanges, maitres ascencionés, saints, etc etc et même divinités, etc
Ceci étant dit, quelque chose m’a interpellé et fortement déplu dans ton article , et c’est l’objet de mon commentaire.
Lorsque tu écris :“Les dragons ont pu, pour certains, être dressés par quelques pratiquants appelés les draconniers.”
Cela me choque, c’est inexact.
Un dragonnier est un mage, accompli ou naissant (peu importe son niveau), qui a noué un contact avec un Dragon (Draco), qui l’a, en quelque sorte," pris son son aile".
Tu vois donc que c’est d’abord le dragon qui accepte et accueille l’humain, et non l’inverse.
Je pense que c’est suffisamment important pour que je te le signale, et, j’espère, pour que tu corriges cette partie de ton article, car sans ça, sans cette compréhension basique, aucun humain ne pourra devenir dragonnier via ton article, car il faut une sincère envie d’évoluer, une certaine éthique, une profonde humilité mais aussi beaucoup de respect envers les dragons.
Les Dragons sont tous des mages.
Le dragon (Draco) qui réponds a l’appel d’un Daraco, (dragonnier), est toujours d’un niveau spirituel, de conscience, bien plus élevé que son Daraco. Il est très très sage, et bon.
Il est puissant aussi, c’est un mage accompli.
Et ainsi commence l’apprentissage du Daraco.
Les Dragons sont les Flammes de la première Flamme.
J.D.
Merci de ne pas publier mon email.