Meteen naar de content
AeternumAeternum
De gouden plaatjes, de boodschappen die de Grieken aan de doden toevertrouwden
Orphée et Eurydice traversant le monde des morts, tableau de Camille Corot de 1861, illustration des traditions funéraires grecques

De Dagboeken van Aeternum

De gouden plaatjes, de boodschappen die de Grieken aan de doden toevertrouwden

19 min leestijd

In sommige graven uit het oude Griekenland was een stukje goud bestemd om een dode tot ver voorbij de begrafenis te vergezellen. Het was geen munt en ook geen pronksieraad. Op enkele centimeters metaal stond een Griekse inscriptie die een ziel leek toe te spreken tijdens haar reis door de Hades. De woorden verwezen naar wachters, een bron die herkend moest worden, de herinnering die bewaard moest blijven of woorden die uitgesproken moesten worden voor de heerseres van de onderwereld. Een tekst toevertrouwd aan iemand die hem niet meer kon lezen.

Deze kleine gouden blaadjes, doorgaans orfische of orfisch-dionysische blaadjes genoemd, zijn gevonden in verschillende gebieden van de Griekse wereld, met name in Zuid-Italië, Thessalië en Kreta. Ze vormen geen verspreide pagina's van een boek waarvan we de opzet kennen. Elk exemplaar hoort bij een graf, een tijdperk en een traditie waarvan de specifieke kenmerken moeten worden onderzocht. De teksten vertonen overeenkomsten, maar hun verschillen zijn even leerzaam als de terugkerende formuleringen.

Het idee dat een ziel aanwijzingen kan krijgen voor het hiernamaals spreekt meteen tot de verbeelding. De dood wordt hier niet alleen voorgesteld als een definitief einde. Ze wordt een overgang waarin herkenning, herinnering en de band met bepaalde godheden een beslissende rol spelen. De Grieken hadden uiteenlopende opvattingen over de wereld van de doden: de gouden blaadjes bieden een inkijk in bepaalde kringen die voor hun overledenen een ander lot hoopten dan dat van een naamloze schim.

Deze inscripties bieden toegang tot een oude kennis, overgeleverd in een materieel kwetsbare maar intellectueel veeleisende vorm. Je moet hun vindplaatsen, teksten en verbanden met Mnemosyne, Persephone en Dionysos volgen en vervolgens begrijpen wat het werkelijk betekent om deze documenten aan Orpheus toe te schrijven. Dit dossier beschrijft geen ceremonie: het schetst de geschiedenis van grafteksten en de religieuze wereld die er betekenis aan gaf.

Gouden blaadjes toevertrouwd aan echte overledenen

De belangrijkste kwaliteit van de lamellen is hun archeologische realiteit. Ze zijn niet alleen bekend uit latere verhalen of verhandelingen die aan verdwenen meesters worden toegeschreven. Archeologen hebben beschreven bladen ontdekt in grafcontexten, vlak bij de begraven personen. Het metaal is doorgaans uiterst dun en het schrift beslaat een klein oppervlak. Sommige voorwerpen zijn vóór de bijzetting gevouwen. Deze handeling kan de tekst hebben beschermd, het plaatsen ervan hebben vergemakkelijkt of een conventie hebben gevolgd waarvan we de details niet meer allemaal kennen.

Het vindgebied omvat verschillende mediterrane gebieden waar Grieks werd gesproken. In Magna Graecia kenden de Griekse steden in Zuid-Italië een actief religieus leven, met lokale tradities en maritieme uitwisselingen. Exemplaren komen uit Hipponion, Thurii en Petelia. Andere zijn afkomstig uit Thessalië of Kreta. De vondsten bestrijken meerdere eeuwen, van de klassieke periode tot latere tijdperken; ze kunnen dus niet automatisch worden toegeschreven aan één generatie ingewijden.

De lamel van Hipponion is bijzonder leerzaam. Ze werd in 1969 ontdekt op een necropool bij het huidige Vibo Valentia in Calabrië. Rachele Cera legt in een studie die is gepubliceerd door de universiteit Ca' Foscari uit dat de lamel rond de 5e en 4e eeuw voor onze jaartelling wordt gedateerd. Het blad was viermaal gevouwen en droeg een inscriptie van zestien verzen. De tekst is dus geen los woord op een medaille: het is een echte boodschap, geordend op een oppervlak van enkele centimeters.

Dit onderzoek laat ook zien hoe belangrijk het is om de inscriptie in haar context te plaatsen. Er is een verschil tussen een lamel die tijdens een gedocumenteerde opgraving is gevonden en een exemplaar dat in de 19e eeuw via de antiquiteitenmarkt is verhandeld. Het voorwerp zelf getuigt van het materiaal, het alfabet en een deel van de datering; de vondstcontext helpt te begrijpen wie het kreeg en tussen welke grafgiften het lag. Als deze documentatie ontbreekt, wordt de interpretatie van de functie onzekerder.

Het British Museum bewaart een blad uit Petelia onder nummer 1843,0724.3, dat in 1843 werd verworven. Het museum dateert het in de 3e of 2e eeuw voor onze jaartelling. De huidige presentatie omvat een ketting en een etui, die echter uit een latere periode stammen, uit de 2e of 3e eeuw van onze jaartelling. Het geheel zoals het nu te zien is, komt dus niet noodzakelijk overeen met een intact gebleven antieke bijzetting. Dit voorbeeld laat zien waarom een conservator het Griekse voorwerp moet onderscheiden van de latere hergebruiken ervan.

De plaatjes hebben niet allemaal dezelfde vorm. Sommige zijn langwerpig en rechthoekig; andere lijken op bladeren. Ook het schrift verschilt, waardoor specialisten regionale tradities kunnen bestuderen. Deze bijzonderheden zijn geen onbeduidende museumdetails. Een in de vorm van een klimopblad gemaakte plaat, zoals die uit Pelinna, vertoont een iconografisch verband dat inzicht kan geven in haar religieuze omgeving. Een ander plaatje, dat meerdere keren is gevouwen, getuigt van een manier van deponeren waarbij de boodschap niet zichtbaar is voor bezoekers.

Het gebruik van goud is duidelijk van belang. Het is een gewild, duurzaam metaal waarop fijne inscripties kunnen worden aangebracht. Maar we moeten de verleiding weerstaan om er een stellige astrologische betekenis aan toe te kennen die de voorwerpen niet laten zien. De oude volkeren kenden goud vele symbolische betekenissen toe, en de bestendigheid ervan tegen aantasting kon passend zijn voor een grafgift. Er is echter geen bewaard gebleven tekst die bewijst dat alle opdrachtgevers precies dezelfde reden hadden om ervoor te kiezen.

De graven laten ook zien dat deze voorwerpen niet bedoeld waren voor permanente openbare tentoonstellingen. De boodschap ging mee met iemand. De inscriptie was minder gericht aan voorbijgangers dan aan een verbeelde ontvanger aan de andere zijde van het leven. Dat onderscheidt haar van een grafschrift op een monument, dat de levenden informeert over de overledene. Het plaatje spreekt tot degene die zojuist hun wereld heeft verlaten. Het kleine formaat past bij de vertrouwelijke bestemming.

De archeoloog staat zo voor een fascinerende vraag: wat kon het voor een familie betekenen om een gegraveerde tekst bij een lichaam te plaatsen? Een overdracht, de zekerheid dat de overledene herkend zou worden, de herinnering aan ontvangen onderricht, misschien meerdere functies tegelijk. De opgravingen en inscripties leveren aanwijzingen op, maar niet het volledige beeld van de gebruiken en bedoelingen. Deze documentaire grens maakt onderzoek noodzakelijk en voorkomt al te gemakkelijke zekerheden.

Aan de rand van de bron van de Herinnering

Een groep gouden plaatjes schetst een route door het dodenrijk. De overledene wordt uitgenodigd een ondergronds landschap te herkennen waarin een bron, een cipres en bewakers voorkomen. Er is sprake van water dat je beter kunt vermijden en van een andere bron die verbonden is met Mnemosyne, het Geheugen. De ziel moet laten zien dat zij de juiste weg kent en tot een groep behoort die de doorgang kan passeren. Het gaat om plaatsen die zijn verbeeld volgens een specifieke religieuze traditie, niet om aanwijzingen voor een waargenomen geografie.

Het exemplaar uit Petelia is hiervan een belangrijke getuige. De beschrijving van het British Museum legt uit dat de inscriptie de drager naar de bron van de Herinnering leidt en hem aanraadt een andere waterbron te vermijden. Ze vermeldt het gesprek met bewakers van de onderwereld. Het stuk geeft zo een concrete vorm aan een oude voorstelling: sterven is niet genoeg om te weten waarheen men moet gaan. Men nam aan dat sommige overledenen beschikten over onderricht dat zij tijdens hun leven hadden ontvangen.

De vermelding van Mnemosyne is opmerkelijk. In de Griekse traditie personifieert zij de Herinnering en is zij volgens Hesiodos de moeder van de Muzen. Haar naam verwijst naar het vermogen om te onthouden wat niet verloren mag gaan. Op de grafplaatjes wordt dit vermogen een hulpmiddel om de Hades te doorkruisen. Het water van de Herinnering lijkt iets van de identiteit van degene die ernaar zoekt te bewaren of te bevestigen. Er tekent zich een verband af tussen de kennis die men tijdens het leven verwerft en het lot dat na de dood wacht.

Het zou verleidelijk zijn om overal hetzelfde contrast te schetsen tussen de Lethe, de rivier van de vergetelheid, en de bron van Mnemosyne. Griekse auteurs hebben inderdaad verschillende verhalen over de vergetelheid van de zielen ontwikkeld. Maar sommige lamellen noemen de Lethe niet rechtstreeks. De historicus moet daarom uitgaan van de aanwijzingen die op elk plaatje gegraveerd zijn, in plaats van er automatisch een kaart van de Hades uit een andere tekst op te projecteren. De onderaardse landschappen van de Griekse wereld hebben niet in alle tradities precies hetzelfde ontwerp.

De rol van de bewakers versterkt het initiatiekarakter van de scène. De dode wordt niet alleen uitgenodigd om een waterbron terug te vinden: hij moet ook herkend worden. In sommige versies zegt de ziel afkomstig te zijn van de Aarde en de Sterrenhemel. Deze formule drukt een oorsprong uit die de gewone toestand overstijgt, ook al blijft de precieze betekenis ervan omstreden. Deze taal verbindt kennis met identiteit. Om bijzondere ontvangst te krijgen, moet men zich herinneren wie men is volgens de traditie.

De teksten van de groep van de Herinnering zijn niet allemaal even lang. Enkele woorden kunnen een uitgebreidere versie vervangen; sommige varianten zijn bekend van stukken uit ver uit elkaar gelegen plaatsen. Richard Janko heeft de tekstuele verbanden tussen deze getuigen bestudeerd en een reconstructie van hun overlevering voorgesteld. Het onderzoek laat zien dat een grafinscriptie een tekst kan bevatten die ouder is dan het voorwerp zelf. De datering van het metaal en die van het ontstaan van de woorden hoeven niet hetzelfde te zijn.

Herinnering kan ook worden begrepen als bescherming tegen het uiteenvallen van het individu. In veel voorstellingen van de Hades worden de doden schimmen, wier toestand radicaal verschilt van die van de levenden. De gouden blaadjes van Mnemosyne bieden een glimp van een bijzondere hoop: een voorbereide ziel zou een woord, een oorsprong en een plaats kunnen behouden. Over de precieze aard van die belofte moeten we voorzichtig zijn. Niet alle documenten spreken over reïncarnatie, en geen ervan biedt een volledige, systematische leer over het lot van de zielen.

De gegraveerde tekst mag niet worden verward met een grimoire dat bedoeld is om onzichtbare wezens te bevelen. De teksten zijn gericht tot de doden zelf, niet tot een levende lezer die een effect op anderen probeert teweeg te brengen. Dit onderscheid is essentieel. Het onderscheidt deze inscripties van de machtswoorden die in latere magische tradities zijn bestudeerd, ook al vinden we in verschillende tradities het principe terug dat een exact geformuleerde uitspraak een bijzondere autoriteit bezit.

De lamellen laten zo zien dat het hiernamaals kon worden opgevat als een overgang die onderscheidingsvermogen en kennis vereiste. De bron, de bewaker en het verwachte antwoord geven de dood een bijna dramatische structuur. De ziel wordt een reiziger die informatie meekrijgt om haar plaats te vinden. De Grieken die deze boodschappen aan de overledenen meegaven, gaven met enkele regels op een gouden blad vorm aan deze hoop.

Tegenover Persephone en Dionysos

Andere lamellen laten een heel andere taal horen. In plaats van uitvoerig een weg en twee bronnen te beschrijven, plaatsen ze de ziel tegenover de onderaardse machten en benadrukken ze haar zuiverheid. De exemplaren uit Thurii, in het Griekse Italië, behoren tot de meest bestudeerde van deze groep. Hun woordenschat is geanalyseerd in verband met zuivering, de positie van ingewijden en de beloften voor na de dood. De inscripties vertellen niet rechtstreeks over de rituelen die vóór de begrafenis werden uitgevoerd.

Andrej Petrovic en Ivana Petrovic hebben verscheidene van deze teksten geanalyseerd in een studie die in 2016 door Oxford University Press werd gepubliceerd. Ze laten zien dat de zuiverheid waarop de zielen aanspraak maken, verband houdt met de bijzondere toestand die een religieuze leer of voorbereiding hun kon verlenen. Het gaat niet noodzakelijk om een uitspraak over de morele deugdzaamheid van de overledene volgens hedendaagse maatstaven. Zuiverheid behoort tot een oude religieuze taal die binnen haar specifieke kader bestudeerd moet worden.

De vrouwelijke macht tot wie deze boodschappen zijn gericht, is de heerseres van de doden, vereenzelvigd met Persephone. Als dochter van Demeter en echtgenote van Hades neemt zij een centrale plaats in in de Griekse mythologie over de dood en de terugkeer. Haar verhaal hangt samen met de seizoenen, vruchtbaarheid en de verhouding tussen de zichtbare wereld en die van de doden. Op de lamellen heeft zij de rol van degene die de ziel ontvangt en haar status bepaalt wanneer zij voor haar verschijnt.

De tabletten die in Pelinna in Thessalië zijn ontdekt, voegen daar nog een goddelijke band aan toe. Twee lamellen in de vorm van klimopbladeren zijn gevonden in de sarcofaag van een vrouw en in 1987 gepubliceerd. Op grond van het schrift en de context dateren ze uit het einde van de 4de eeuw voor onze jaartelling. Onderzoekers hebben gewezen op hun dionysische karakter: klimop wordt met Dionysos geassocieerd en de inscripties noemen Bacchos in een taal van bevrijding en wedergeboorte.

Charles Segal wijdde een studie aan deze teksten in Greek, Roman, and Byzantine Studies. De inscriptie richt zich rechtstreeks tot de overledene en nodigt die uit om tegenover Persephone de bevrijdende tussenkomst van Bacchos te noemen. Deze verbinding tussen de koningin van de doden en Dionysos laat zien dat sommige religieuze tradities zich een overgang van de ziel konden voorstellen waarin verschillende godheden een aanvullende rol speelden. Hieruit kan niet worden afgeleid dat alle Grieken hetzelfde beeld deelden.

De naam Dionysos roept een macht op van transformatie, vitaliteit en overgang tussen bestaansvormen. Zijn cultussen kunnen aanleiding hebben gegeven tot inwijdingsrituelen die een bijzondere band met de god beloofden. Op de tabletten van Pelinna wordt die band beschreven op het moment waarop de overledene geacht wordt van toestand te veranderen. Geleerden discussiëren over de interpretatie van de beelden van melk, wijn en gedaanteverwisseling in de tekst, maar op basis van deze verzen alleen is het niet mogelijk een volledige ceremonie met zekerheid te reconstrueren.

De lamellen van Thurii en die van Pelinna mogen niet zonder meer als één school worden beschouwd. De vindplaatsen, datering en formulering verschillen. Toch werpt hun gezamenlijke studie licht op een belangrijk onderwerp: sommige Griekse gemeenschappen dachten dat banden met goddelijke machten na de dood hun waarde konden behouden. Een reiniging, erkenning of bevrijding kon dan invloed hebben op het lot waarop de nabestaanden hoopten.

De titel die aan de godheden wordt gegeven, is even belangrijk als hun naam. Sommige inscripties verwijzen naar de ondergrondse koningin zonder consequent de naam Persephone te gebruiken. Onderzoekers proberen deze verwijzingen te herkennen aan de hand van taal, regio en religieuze parallellen. Het zou onvoorzichtig zijn om alle oude titels te vervangen door een moderne lijst van goden en godinnen, alsof de teksten volkomen doorzichtig waren. Nauwkeurigheid vereist dat we hun woordgebruik respecteren.

Ook de archeologische gegevens nodigen uit om de bezitters geen institutionele rol toe te schrijven die niet uit hun graven kan worden aangetoond. De vrouw die in Pelinna werd begraven, kan een vorm van religieus onderricht hebben gekregen, maar haar volledige sociale identiteit blijft onbekend. De lamellen getuigen van hoop en overdracht; ze bieden geen ledenregister van een broederschap en geen programma van een initiatie. Binnen die grenzen schuilt nog altijd hun grote betekenis.

Orpheus en het probleem van een uniforme traditie

De naam Orpheus domineert de moderne receptie van de lamellen. In de mythologie daalt deze dichter en muzikant af naar de wereld van de doden, op zoek naar Eurydice. Hij wordt ook in verband gebracht met leringen over de goden, het ontstaan van de wereld en het lot van de ziel. Antieke auteurs vermelden riten en verhalen die onder zijn gezag stonden. Voor de eerste onderzoekers die inscripties op blaadjes aantroffen, was het dan ook verleidelijk om ze onder de noemer orfisme te rangschikken.

De vergelijking is verhelderend, maar vraagt om een essentiële kanttekening. De meeste van deze blaadjes dragen geen handtekening van Orpheus. Ze presenteren zich evenmin als herkenbare fragmenten van een werk waarvan we de auteur en verspreiding kennen. Ze allemaal orfisch noemen is een historiografische interpretatie, geen toeschrijving die op elk voorwerp zelf te vinden is. Het British Museum erkent dit onderscheid in zijn presentatie van Petelia, waar de inscriptie wordt beschreven als van orfisch karakter volgens sommige interpretaties.

Radcliffe G. Edmonds III speelde een belangrijke rol in het moderne debat over dit dossier. Zijn onderzoek naar de ondergrondse reis vergelijkt grafinscripties met voorstellingen bij Plato en Aristophanes, en benadrukt tegelijk de verschillen tussen de teksten. Hij gaat er niet van uit dat er achter elk verhaal over het hiernamaals een gecentraliseerd en perfect reconstrueerbaar systeem schuilgaat. Tradities konden figuren, woorden en beelden delen en die tegelijk aanpassen aan hun eigen aandachtspunten.

De uitdrukking orfische religie duidt dus niet noodzakelijk op een instelling die vergelijkbaar is met een moderne religieuze orde, met geregistreerde leden, vaste autoriteiten en een vastomlijnd geheel van leerstellingen. De antieke Griekse wereld kende verschillende vormen van besloten overdracht, gemeenschappen en culten. De naam Orpheus kan hebben gediend als referentie voor auteurs en kringen waarvan de praktijken niet samenvielen. Terminologische voorzichtigheid beschermt hier de rijkdom van wat daadwerkelijk bewaard is gebleven.

De rol van de culten van Dionysus blijft centraal in deze beschouwing. Sommige blaadjes noemen Bacchus, andere spreken over Persephone of de Herinnering. De aanwezigheid van een god in een inscriptie maakt het mogelijk een religieuze band te herkennen, maar volstaat niet om alle fasen van een rite vast te stellen. De mysteriën van Eleusis, de dionysische praktijken en de pythagoreïsche tradities hebben elk hun eigen geschiedenis; ze zonder onderscheid samenvoegen zou de diversiteit van de Griekse milieus uitwissen.

De literaire verhalen over Hades vormen een nuttige context. Homerus beschrijft het rijk van de doden; Plato voert oordelen en verplaatsingen van zielen ten tonele; dichters schetsen beelden van de gelukzaligen en de straffen in het hiernamaals. De gouden blaadjes onderscheiden zich van deze werken doordat ze zijn geplaatst bij mensen die daadwerkelijk zijn begraven. De boodschap was niet in de eerste plaats bedoeld om door een publiek bewonderd te worden; ze was bestemd voor de reis van de overledene, zoals die werd voorgesteld door de traditie die haar had doorgegeven.

Ook het verschil met de praktijken van necromantie is doorslaggevend. De gouden blaadjes lijken niet bedoeld om een dode terug te laten keren om informatie te verkrijgen. Ze begeleiden degene die de wereld van de levenden verlaat. Hun bestemming is degene die op weg is naar de onderaardse machten, niet een geest die door nabestaanden wordt opgeroepen. De gegraveerde woorden drukken de verwachting uit van een welkom en erkenning, niet van een raadpleging die bedoeld is om een verschijning teweeg te brengen.

De westerse kunst heeft het beeld van Orpheus die de wereld van de doden doorkruist een lange nasleep gegeven. In de 19e eeuw schilderde Camille Corot Orpheus die Eurydice uit de onderwereld terugbrengt, in een donker, bosrijk landschap. Dit werk geeft een visuele vorm aan de overgang tussen de werelden, maar beeldt geen archeologische gebeurtenis uit die door de gouden blaadjes is gedocumenteerd. Door het duidelijk te onderscheiden van Griekse voorwerpen kan het zijn legitieme functie behouden: een artistieke evocatie van een grote mythische traditie.

De autoriteit van Orpheus blijft dus een open en vruchtbare vraag. Ze verbindt verhalen over inwijdingen, afdalingen in de onderwereld en het lot van de ziel, zonder dat nauwkeurige studie van de blaadjes daardoor overbodig wordt. Hedendaags onderzoek richt zich liever op hun contexten en varianten dan dat het een uniform antwoord oplegt. Traditionele kennis wint aan geloofwaardigheid wanneer ze de onderscheidingen aanvaardt die de bronnen daadwerkelijk mogelijk maken.

Het blijvende woord dat de Grieken in het graf neerlegden

De dunheid van deze gouden blaadjes vormt een contrast met de reikwijdte van de boodschappen die ze bewaren. Een voorwerp dat vrijwel niets weegt, wordt bij de overledene geplaatst voor een vermeende beslissende reis. De gegraveerde tekens moeten de scheiding tussen levenden en doden overleven, althans volgens de religieuze voorstelling van degenen die ze hebben neergelegd. Dit is een heel bijzondere opvatting van het schrift: het is er in de eerste plaats niet om de overlevenden te onderrichten, maar om te dienen als geheugensteun voor degene die niet meer onder hen kan spreken.

De vervaardiging vereiste nauwkeurig werk. Er moest een blad worden gemaakt dat dun genoeg was om bij een lichaam te worden neergelegd, waarna er leesbare Griekse letters op moesten worden aangebracht. Het schrift kan informatie geven over de regio en de datering. Ook laat het varianten in de overlevering zien. Specialisten vergelijken de schrijfwijzen, de volgorde van de verzen en de gemeenschappelijke uitdrukkingen. Een formule die op meerdere blaadjes voorkomt, is niet noodzakelijkerwijs een woordelijke kopie van een bewaard gebleven origineel.

De studie van de teksten vereist een zorgvuldige lezing van de lacunes. Sommige blaadjes zijn gevouwen, beschadigd of vervormd. Letters zijn moeilijk te onderscheiden en de reconstructies van onderzoekers kunnen veranderen. Hedendaagse Franse vertalingen hangen daarom af van nauwkeurige filologische keuzes. Een symbolische interpretatie die op één verkeerd gereconstrueerd woord berust, kan wankel worden. Daarom blijven wetenschappelijke edities, ook wanneer ze het niet overal met elkaar eens zijn, onmisbaar voor de overdracht van dit corpus.

De verschillen tussen de documenten zijn even leerzaam als de overeenkomsten. Sommige blaadjes vertellen over routes en bewakers; andere richten zich op zuiverheid of de relatie met een god. Zeer korte inscripties staan naast uitgebreidere teksten. Vergelijking kan een gedeelde traditie aan het licht brengen, maar rechtvaardigt niet dat lokale verschillen worden uitgewist. De bladgoudplaatjes bieden geen volledige theologie; ze zijn vensters op verschillende manieren om zich religieus op de dood voor te bereiden.

Godsdiensthistorici hebben ook de verwachtingen besproken rond reïncarnatie, geluk in het hiernamaals en het ontkomen aan het gewone lot van de doden. Deze kwesties komen in verschillende Griekse bronnen voor, maar krijgen niet altijd hetzelfde antwoord. Het zou onjuist zijn aan te nemen dat elke bezitter van een blaadje precies dezelfde vorm van verlossing verwachtte. De teksten getuigen van hoop op herkenning, zuiverheid of gunst, maar maken het niet mogelijk alle leringen te reconstrueren die de overledenen hadden ontvangen.

De materiële wereld van het graf moet voor ogen worden gehouden. De voorwerpen lagen in graven, in sommige gevallen samen met andere grafgiften, en niet in de bibliotheek van een filosoof. De plaats van het blaadje bij het lichaam, het gekozen materiaal en de context van de begrafenis maken deel uit van de betekenis ervan. Een uitvergrote foto in een museum kan de indruk wekken van een monumentale inscriptie, terwijl het in werkelijkheid om een minuscuul document gaat dat aan één persoon werd meegegeven. De betekenis ervan schuilt niet in de grootte.

Moderne ontdekkingen hebben ons beeld van de Griekse religie veranderd. Ze laten zien dat groepen of individuen verwachtingen koesterden over het hiernamaals die niet in dezelfde mate naar voren komen in grote literaire werken. Het religieuze leven in de oudheid laat zich niet beperken tot staatsprocessies en openbare offers. Het omvatte ook geheime leringen, persoonlijke devoties en beloften aan mensen die zich eraan verbonden.

De gouden blaadjes bewaren het idee dat bepaalde woorden na de dood hun gezag konden behouden. De overledene moest een weg herkennen, zijn afkomst bevestigen of zich voor een godheid presenteren. Dit verband tussen taal en overgang vertoont parallellen met andere tradities, maar moet in zijn Griekse context worden bestudeerd. Vergelijkingen met latere systemen kunnen de analyse van authentieke inscripties niet vervangen. Elders hebben we vormen van taal besproken waaraan in de magie gezag werd toegekend; hier is de bestemming funerair en het gebruik behoort tot een ander tijdperk.

In deze oude wereld was de herinnering niet alleen wat de levenden overbleef na een overlijden. De teksten van de Herinnering suggereren dat het ook iets kon zijn wat de overledene moest meenemen. De gouden blaadjes geven deze gedachte een tastbare vorm: een boodschap die nodig was om zijn plaats bij de ingang van de Hades niet te verliezen. Achter elk blaadje staan een persoon, een graf en een gemeenschap waarvan we niet alle namen kennen, maar waarvan de spirituele verwachtingen de eeuwen hebben doorstaan.

Bronnen en verwijzingen

British Museum, gouden blaadje uit Petelia, 1843,0724.3, voorwerp en beschrijving van de bronnen van de Herinnering, herkomst en datering.

Rachele Cera, « Orphic Lamina from Hipponion », Axon, Universiteit Ca' Foscari, 2018, over de vondst van Hipponion, de gevouwen drager en de inscriptie.

Richard Janko, « Going Beyond Multitexts: The Archetype of the Orphic Gold Leaves », Classical Quarterly, 2016.

Andrej en Ivana Petrovic, « Inner Purity and Pollution in the Beyond: The Evidence of the Gold Leaves », Oxford University Press, 2016, over de inscripties over zuiverheid.

Charles Segal, « Dionysus and the Gold Tablets from Pelinna », Greek, Roman, and Byzantine Studies, 1990.

Oxford Classical Dictionary, « Persephone/Kore », de godin en het lot van de doden in de gouden blaadjes.

J. Paul Getty Museum, « Paspoorten naar een beter hiernamaals », museale presentatie van de Griekse blaadjes en de landschappen van de Hades.

Radcliffe G. Edmonds III, Myths of the Underworld Journey, kritische bespreking door Vinciane Pirenne-Delforge in L'Antiquité classique, over het debat rond het orfisme.

Omslag: Jean-Baptiste Camille Corot, Orpheus brengt Eurydice terug uit de onderwereld, schilderij uit 1861, Museum of Fine Arts, Houston, reproductie in het publieke domein via Wikimedia Commons. Artistieke verbeelding van de overgang naar het rijk van de doden, geen afbeelding van de gouden blaadjes zelf.

Reactie plaatsen

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd..

Word lid van de Aeternum-community op onze Facebookgroep: tips, trucs, rituelen, kennis, producten in een vriendelijke sfeer!
Ik ga ervoor!
Winkelwagen 0

Je winkelwagen wacht op je.

Begin met winkelen
Betalen in 3/4 termijnen zonder kosten