Ignorer et passer au contenu
AeternumAeternum
Apôtre Simon le Zélote
Apôtre Simon le Zélote, portrait par Le Greco, vers 1590, cycle des apôtres d’Oviedo

Les apôtres

Apôtre Simon le Zélote

6 min de lecture

Simon le Zélote est l’un des membres des Douze dont le Nouveau Testament conserve le nom sans développer de récit individuel. Il ne doit pas être confondu avec Simon-Pierre. Matthieu et Marc le qualifient de Cananéen ou Cananite selon les versions, tandis que Luc et les Actes emploient le terme de Zélote. Cette différence s’explique par des formes issues d’un vocabulaire sémitique signifiant le zèle. Elle ne suffit pas à démontrer que Simon appartenait à un parti révolutionnaire organisé. Sa figure permet d’aborder les milieux religieux de la Galilée au 1er siècle, la composition très variée du groupe des Douze et les traditions missionnaires qui l’associeront plus tard à Jude Thaddée.

Nom Simon, distinct de Simon-Pierre
Surnoms Cananéen ou Cananite ; Zélote selon les Évangiles
Sources Matthieu 10 ; Marc 3 ; Luc 6 ; Actes 1
Sens du surnom Le zèle, selon une racine sémitique
Mission postérieure Associé à Jude dans diverses traditions
Fête 28 octobre, avec Jude Thaddée

Deux Simon parmi les douze apôtres

Les listes apostoliques mentionnent deux disciples nommés Simon. Le premier est Simon-Pierre, frère d’André et figure centrale des récits évangéliques. Le second possède un surnom permettant de le distinguer : Marc et Matthieu utilisent une désignation rendue en français par Cananéen ou Cananite, tandis que Luc et les Actes parlent de Simon le Zélote. Aucune de ces listes ne rapporte une scène où ce second Simon intervient personnellement.

La présence de noms identiques parmi les disciples n’a rien d’étonnant dans le judaïsme du 1er siècle. Les surnoms permettent de situer les personnes et de ne pas les confondre. Celui de Simon est particulièrement intéressant parce qu’il se rattache à une disposition religieuse et, selon certaines interprétations, à un milieu politique.

L’appartenance aux Douze demeure le fait essentiel attesté par le Nouveau Testament. Le groupe réunit des hommes de professions et de sensibilités différentes, appelés à suivre Jésus malgré leurs histoires particulières.

Pourquoi Cananéen ne signifie pas forcément habitant de Canaan

Le terme grec employé par Marc et Matthieu est généralement expliqué comme une transcription d’un mot araméen ou hébreu lié au zèle. Il ne doit pas être lu automatiquement comme une indication géographique signifiant « originaire de Cana » ou « habitant de Canaan ». Certaines traditions anciennes ont proposé de telles lectures, mais le rapprochement avec le qualificatif de Luc oriente vers le sens d’un homme ardent ou zélé.

Luc utilise un terme grec, Zēlōtēs, qui rend directement cette idée. Les deux formes ne sont donc pas nécessairement contradictoires : elles peuvent transmettre dans deux langues un même surnom. Cette situation illustre les échanges linguistiques du monde où les Évangiles ont été rédigés et transmis.

Le vocabulaire des noms doit être étudié dans les manuscrits, car des variantes graphiques ont circulé. Les traductions françaises n’ont pas toujours choisi la même expression, ce qui peut donner au lecteur l’impression de personnages distincts.

Simon appartenait-il au mouvement politique des Zélotes ?

Le surnom de Simon a conduit de nombreux auteurs à lui attribuer une appartenance au mouvement des Zélotes, associé dans l’histoire du judaïsme ancien à la résistance contre la domination romaine. Le lien peut sembler plausible, mais les Évangiles ne donnent aucune information sur une activité politique précise de Simon avant sa vocation.

Le vocabulaire du zèle existait dans les traditions religieuses juives indépendamment de toute organisation partisane. Il pouvait exprimer l’attachement à la Loi, à Dieu ou à l’identité du peuple. La formation et l’évolution des groupes désignés comme Zélotes au 1er siècle sont elles-mêmes des sujets discutés par les historiens.

Il serait donc excessif de présenter Simon comme un combattant clandestin dont la carrière serait attestée. Son surnom révèle une qualité ou une réputation, mais pas nécessairement une affiliation organisée. La distinction permet de conserver la force du nom sans lui ajouter une biographie inventée.

Un publicain et un zélé au sein du même groupe

La présence de Simon aux côtés de Matthieu a reçu une interprétation importante dans la tradition chrétienne. Matthieu est associé à la perception des taxes, métier lié à des administrations contestées. Simon porte, quant à lui, un surnom qui évoque le zèle pour la tradition juive. Les deux désignations peuvent suggérer des milieux dont les intérêts et les attitudes différaient sensiblement.

Cette opposition doit être formulée avec mesure : les sources ne prouvent pas un conflit personnel entre les deux hommes. Mais leur présence dans le même groupe rappelle que Jésus ne choisit pas uniquement des disciples ayant déjà les mêmes usages et les mêmes préoccupations. Les Douze doivent apprendre une vie commune fondée sur leur relation au Christ.

Les premières communautés chrétiennes auront ensuite à répondre à des questions de coexistence, de repas, de Loi et d’ouverture aux nations. L’éventail des origines apostoliques forme un arrière-plan intéressant pour comprendre ces débats.

La Pentecôte et le silence des Actes

Actes 1 mentionne Simon le Zélote parmi les disciples réunis après l’Ascension, dans l’attente de la Pentecôte. Le chapitre suivant raconte l’effusion de l’Esprit et la proclamation de la Résurrection. Simon appartient ainsi à la communauté des témoins, même si les Actes ne donnent aucune prise de parole particulière sous son nom.

Ce silence doit être respecté. On ne peut déduire de son absence dans les récits ultérieurs qu’il aurait abandonné les disciples ou reçu une mission secondaire. Les Actes suivent surtout les itinéraires de quelques figures, notamment Pierre, Étienne, Philippe l’évangélisateur et Paul. Leur sélection ne constitue pas une chronique exhaustive de la vie de chacun des Douze.

La mémoire de Simon se développera donc principalement dans des traditions postérieures qui cherchent à raconter la dispersion des apôtres et leurs missions. Ces œuvres ont une histoire religieuse importante, sans posséder le statut documentaire des passages directement conservés dans les Actes.

Les traditions missionnaires avec Jude Thaddée

Les récits chrétiens postérieurs associent Simon à Jude Thaddée dans des missions vers l’Orient, notamment la Perse. Les détails des voyages et du martyre varient selon les passions. Cette association a donné naissance à une fête commune et à des représentations où les deux apôtres apparaissent côte à côte.

Les attributs de Simon peuvent comprendre une scie, une lance ou un livre. La scie est liée à une tradition de martyre qui lui attribue un supplice particulier. Les Évangiles n’en donnent pas la description : l’objet appartient à la réception hagiographique du saint et sert aux artistes à le distinguer des autres apôtres.

La présence de plusieurs versions du martyre montre le développement progressif de sa mémoire. L’étude de ces récits permet de comprendre les échanges entre les Églises d’Orient et d’Occident, mais ne fournit pas un itinéraire historiquement assuré de Simon après la Pentecôte.

La fête du 28 octobre et le sens de son surnom

Simon est célébré avec Jude le 28 octobre dans le calendrier romain. Sa fête rappelle l’appartenance au groupe des Douze et l’importance du témoignage apostolique, même lorsque les Évangiles ont conservé peu de renseignements personnels sur un disciple.

Les statues présentent Simon en habit d’apôtre, portant un livre ou l’instrument de son martyre traditionnel. L’image permet de retrouver sa place dans les cycles consacrés aux Douze. Mais son caractère ne saurait être entièrement déduit des objets que les artistes lui ont donnés au cours des siècles.

La comparaison de Matthieu 10, Marc 3, Luc 6 et Actes 1 offre le meilleur point de départ. Elle montre qu’un même personnage peut être identifié par des surnoms issus de langues différentes. Le zèle que porte son nom devient alors un témoignage sur la diversité des personnes appelées à suivre Jésus, sans qu’il faille reconstituer une carrière politique que les sources n’attestent pas.

Sources et références

Évangiles : Matthieu 10, 4 ; Marc 3, 18 ; Luc 6, 15.

Actes des Apôtres, chapitre 1, 13, Simon le Zélote avec les disciples.

Benoît XVI, audience générale du 11 octobre 2006 sur Simon et Jude Thaddée, sens du surnom et diversité des Douze.

Encyclopedia of the Bible, entrée « Cananaean », histoire des formes grecques et araméennes du qualificatif.

Illustration historique : Le Greco, portrait de l’apôtre, vers 1590, cycle d’Oviedo, musée des Beaux-Arts des Asturies, œuvre du domaine public.

Panier 0

Votre panier n'attend plus que vous

Découvrez nos produits
Paiement 3/4x sans frais